abril 30, 2026
NoticiaSOM

Madres Desaparecidas: Abuela gana Amparo al IMSS para afiliar a su nieta

Viernes 8 de Diciembre de 2023. Morelia, Mich.- Es un caso importante que destaca la necesidad de proteger los derechos de los niños y otros derechos humanos. En este caso, el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla otorgó amparo a una abuela y su nieta contra la inacción del Congreso de esa entidad y del Instituto del Seguro Social (IMSS) por negarse a registrar a la niña como beneficiaria.

La jueza Blanca Alicia Lugo Pérez instruyó al Congreso del Estado de Puebla a emitir legislación en materia de Declaración Especial de Ausencia y, si es necesario, armonizar las leyes existentes relacionadas con la desaparición de personas. Esto debe hacerse de manera prioritaria en el actual periodo ordinario de sesiones o el próximo.

En cuanto al IMSS, se le ordenó anular el oficio del 12 de mayo de 2023, en el que se negó la inscripción de la niña como derechohabiente, y emitir otro en el que se afilie temporalmente hasta que exista una declaración especial firme de ausencia de su madre y se pueda resolver definitivamente su condición de beneficiaria.

Este caso subraya la importancia de la legislación adecuada y la protección de los derechos humanos, especialmente en situaciones difíciles como la desaparición de un padre. La abuela y la nieta buscaron la protección de la justicia federal porque el IMSS se negó a registrar a la niña como beneficiaria, ya que no tenían una declaración especial de ausencia de la madre de la niña. Esto les impedía acceder a los beneficios de seguridad social y salud.

La sentencia del amparo establece que la abuela demostró que su hija ha estado desaparecida desde enero de 2021, que ella se encarga de cuidar y atender a la niña, y que no ha podido obtener la declaración especial de ausencia debido a la falta de dicha normativa en el estado de Puebla. Esto impide la afiliación al régimen de seguridad social, ya que generalmente la incorporación se realiza bajo el criterio de filiación entre padres e hijos.

Vía Twitter

Por otra parte el Congreso del Estado de Puebla,  impugnó el amparo para brindarle seguridad social a la menor de edad Ariadna, cuya madre, Fabiola Narváez Rojas, desapareció en el municipio de Puebla en enero del 2021. Lo anterior con el fin de tirar el ordenamiento judicial y evitar legislar sobre la Declaración Especial de Ausencia por Desaparición de Personas.

Al interior del Poder Legislativo se llevó a cabo el Foro de Declaración Especial de Ausencia en Puebla: un mecanismo de protección para las víctimas de desaparición, que organizó la presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Mónica Silva Ruiz, donde acudieron los familiares de las personas no localizadas.

En su intervención, María Luisa Núñez, representante del Colectivo Voz de los Desaparecidos, lamentó la falta de interés de los legisladores para atender las demandas de los parientes con un familiar desaparecido, e informó que el Congreso interpuso un recurso de revisión en contra de la sentencia del juez federal que otorgó a María Eugenia, abuela de Ariadna, para afiliarla como beneficiara en una clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“¿Por qué el Congreso está litigando en contra de los derechos de las personas desaparecidas? ¿Por qué el Congreso está litigando en contra de los derechos de nuestras niñas y niños menores de edad hijos de desaparecidos? Qué triste, que coraje, que rabia”, señaló.

Criticó el actuar del Poder Legislativo y recriminó que las autoridades no han localizado a su hija, Fabiola Narváez, quien desapareció junto con Betzabé Alvarado, cuya madre, Esmeralda Gallardos, fue asesinada en octubre del año pasado.

“¿Qué les hizo Ari de nueve años que además no le ha respondido el Estado ante la desaparición de su madre y el asesinato de mi compañera Esmeralda? ¿Qué les hizo Ari para que el congreso eche andar todo su brazo legislativo en contra de Ari, en contra de María Eugenia? ¿Por qué hacerles la vida más difícil a las familias de lo que ya la tenemos?”

Fuente: Suprema Corte / Vía Twitter
Fuente: Suprema Corte / Vía Twitter

Este sitio usa cookies. aceptar Lee más