Por tres votos contra uno, la segunda sala de la SCJN, aprobó que el INAI pueda sesionar legalmente con cuatro comisionados.
Al resolver el recurso de reclamación 229/2023, interpuesto por el INAI, una mayoría de tres ministros aprobaron el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek que planteó inaplicar el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia. El documento establece que el quórum mínimo para sesionar y emitir resoluciones válidas y vinculantes es de cinco comisionados
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió la suspensión solicitada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y éste podrá volver a sesionar con los cuatro comisionados que actualmente integran el Pleno.
El INAI no sesionaba desde el 1 de abril ante la falta de quórum legal, pues el instituto debe contar con siete consejeros, pero para sesionar necesita al menos cinco integrantes.
La votación de este miércoles en el pleno de la SCJN no fue unánime, pues la ministra Yasmín Esquivel votó en contra y la ministra Loretta Ortiz estuvo ausente.
El INAI informó ayer miércoles que una vez notificado el fallo y tras más de 140 días sin poder sesionar, el Pleno del instituto quedará habilitado para celebrar sesiones ordinarias en las que presentará, discutirá y resolverá los más de 8 mil recursos de revisión acumulados.
Es importante dejar claro que cada asunto representa a una persona que vio vulnerado su derecho de acceso a la información o el de protección de datos personales y se mantiene a la espera de que el Pleno emita una resolución.
El INAI recordó que el 27 de marzo de este año interpuso ante la SCJN la controversia constitucional 280/2023, en la que demandó la omisión del Senado de la República para nombrar a tres comisionados y solicitó la suspensión de la aplicabilidad del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia, para que el Pleno pudiera sesionar con su integración actual.
Refirió que al admitir a trámite la controversia constitucional, la ministra Loretta Ortiz negó dicha suspensión, hecho que fue impugnado por el INAI, a través del recurso de reclamación 229/2023.
Tras valorar los argumentos expuestos por el Instituto en el recurso de reclamación, este miércoles, la Segunda Sala de la SCJN, por mayoría de votos, le otorgó tal suspensión.