La noche de este lunes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dio a conocer que será el magistrado Indalfer Infante Gonzáles, quien estudie y realice el proyecto del “juicio madre” que el Equipo por Michoacán presentó mediante un juicio de revisión constitucional, para anular la elección en la entidad.
Tras ello, el magistrado ha sido acusado en redes sociales de ser “servil” y “cómplice” del gobernador michoacano, Silvano Aureoles Conejo, aunque al respecto, no se emiten y/o publican pruebas de tales dichos. Únicamente se “alerta” de la posibilidad de que se anule la elección a gobernador en Michoacán.
Todo lo contrario ha expuesto el Equipo por Michoacán, que tiene la seguridad de que los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, sí revisarán a fondo los elementos que integran en su “juicio madre” y darán un falló a su favor. Al insistir en que la elección del pasado 6 de junio estuvo enrarecida por la supuesta injerencia del crimen organizado.
“Con esto, inicia la gran y verdadera oportunidad para la justicia y la construcción de paz en nuestro estado, ya que estoy seguro de que se aclarará lo que sucedió en las elecciones pasadas”, destacó Carlos Herrera.
Además de que tienen la seguridad de que elementos como la diferencia entre los votos nulos y los que existen entre el primer y segundo lugar, así como la declaración del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en la que asegura que sí se “metió en el proceso electoral”, son pruebas de peso para que se anule la elección.