Se trabajará un nuevo proyecto y hoy no habrá votación del pleno.
El ministro Luis María Aguilar anunció que retiraba su proyecto en aras de uno que logre construir consensos.
Al reanudarse este jueves el debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre invalidar o no la prisión preventiva de oficio contemplada en la Constitución, el ministro ponente Luis María Aguilar, retiró su proyecto para hacer una nueva propuesta que intente plasmar las posturas de sus pares.
“He escuchado con atención y en respetuoso silencio todas las consideraciones. Celebro el debate abierto, transparente y plural que llevamos a cabo, esta es precisamente la labor de un auténtico tribunal constitucional en una democracia”, acotó.
Sobre la inconstitucionalidad de la Constitución, aclaró que en ningún momento ello se encuentra contenido en el proyecto que él elaboró.
“En el proyecto no se ha propuesto la invalidez del artículo 19 constitucional, de ninguna manera”, expresó.
Además, rechazó haber afirmado o insinuado “quitarle hojas a la norma constitucional” y con ello, buscar vulnerar la Carta Magna, al recordar que hay una mayoría de ministros que coinciden en que la prisión preventiva oficiosa viola los derechos humanos.
“Insisto y reitero, como ya lo hice desde mi primera intervención que de ninguna forma y bajo ninguna interpretación, la interpretación constitucional que propuse significaría la desaparición de la prisión preventiva y la liberación inmediata de las personas que actualmente están en prisión preventiva oficiosa”, anotó, previo a anunciar que retiraría su proyecto.
Además, el proyecto “no afirma o propone que serán únicamente los operadores los que decidirán cada caso. Lo que se propuso es activar el mecanismo de revisión de medidas cautelares, previsto expresamente en el Código Nacional de Procedimientos Penales”, expresó.
