abril 5, 2026
NoticiaSOM

SEGUNDA PARTE COMO ESTA AFECTANDO AL CIUDADANO LA HUELGA DEL PODER JUDICIAL DE MICHOACÁN

En esta segunda parte,  como se precisó en la mesa de análisis, de COMO ESTA AFECTANDO LA HUELGA A PUERTAS ABIERTAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MICHOACAN, los tres postulantes Abogados  Víctor Manuel González Salgado, Moisés Villegas Cárdenas y su anfitrión Eloy Pintor Herrera, con mas de 20 años de experiencia, cada uno, en esta segunda edición, dentro del programa de temas jurídicos de SI NO HAY JUSTICIA NO HAZ PAZ SOCIAL

Dieron seguimiento y así el primero de estos en el uso de la palabra, preciso que ha sido un grave error por parte del Presidente del Poder Judicial, el haberles retenido la quincena a los empleados del sindicato que están en huelga, en la primera quincena de marzo del año que transcurre, a  todos integrantes del sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado de Michoacán, que están en pie de lucha,  “pues se ve” que si el presidente del Poder Judicial sigue en su afán, de seguir litigando el asunto laboral ante los Tribunales de Conciliación y Arbitraje, al hacer valer ya distintos recursos legales, que muchos de ellos son solo dilatorios,  en vez de buscar puentes, pues se le olvido, que está litigando ante un sindicato que está integrado todos por licenciados en derecho

Esto no se la compran, pues con esta  actitud no  ayuda para resolver el conflicto laboral, en vez de generar acercamientos aísla, pues asevero en su participación,  que no es lo mismo ser un buen abogado, juez o magistrado, para dirigir el Poder Judicial, si no que además de tener pleno conocimiento jurídico, que en ese sentido no se pone en tela de juicio la capacidad del Magistrado Presidente, pero en este momento se requiere un perfil muy claro con habilidad políticas, con una visión clara de la problemática del poder judicial, que además conozcan del contexto social, sea sensible con su pares abogados también, pues no todos son buenos negociantes,  pues es una área muy sensible, es decir en este asunto la mejor cara no es la del litigante férreo, si no el de un negociante,  pero como el Sindicato se ha movido desde una perspectiva institucional, aspecto que se le agradece,  de ello se está valiendo el mismo Presidente y por ello se están empantanando las negociaciones, en pocas palabras debe tener el olfato y el colmillo para destrabar el conflicto.

  Así lo visualizo González Salgado, avalando la garantía de su opinión, por el oficio público que ha venido teniendo en distintos cargos y en varios momentos que ha trabajado con sectores de grupos organizados, sectores sociales,  visualiza que esto seguirá escalando, pues el sindicato está ganándose la simpatía de más organizaciones, no sin aprovechar la ocasión, para seguir convocando a más abogados independientes a que se sumen a tal preocupación y no se desmaye por ningún momento para seguir  exhortando a las partes, pero mas al presidente, para que se sensibilice; por su parte Villegas cárdenas critico sobre el ofrecimiento que hizo del 3.5 por ciento, que hizo al sindicato,  fue muy raquítico, pues puntualizo que ese ofrecimiento, con huelga o sin ella, lo hubieran logrado los sindicalizados, por ello considera que se vio mal, como también mal ha sido la actitud, pues no se debe olvidar, de que respetuosamente han acudido algunos grupos de litigantes, para ser escuchados, exponer sus preocupaciones  y no los ha atendido o a mandado al suplente, cuando no hasta les han reprogramado  las reuniones, se alcanza a percibir que rehúye todo cuestionamiento sobre el particular y como era de esperarse se empiezan a asomar mas inconsistencias, como el nepotismo que no se desconoce y empiezan a surgir nombres y familias, empero es un mal que nos persigue en todos los estados del país, así asintió González Salgado,  porque no recordar lo acontecido en el poder judicial de la federación también, así remataron en su participaciones todos casi al concluir , donde sin lugar a dudas esto seguirá dando mucho de qué hablar, pero los tres en busca de aportar y generar condiciones cambien favorablemente y tengamos un poder judicial mas justo, pues se debe acabar el principio de inamovilidad entre otros puntos más y  que gozan también Jueces y  magistrados , donde incluso hay quienes llegan a ocupar los cargos hasta 40 años, cuando hay bastantes abogados jóvenes y con experiencia, que pudieran relevar estos cargos, para que esto sea mas eficiente y diverso, todo se viene cooptando en el Poder Judicial durante años, bueno  hasta los cajones de estacionamiento que cuenta las instalaciones del poder judicial, pues hasta nombres de exclusividad tienen, de un Magistrado, Un Juez, un secretario etc, etc, donde el que visita las instalaciones, no puede acceder a estos estacionamientos públicos,  todo lo quieren controlar y los mas afectados seguimos siendo los litigantes abogados y la ciudadanía, así concluyeron.  

Mira el video aqui:

Este sitio usa cookies. aceptar Lee más